近日，美方根據(jù)中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談共識(shí)撤銷、暫停或調(diào)整有關(guān)對(duì)華加征關(guān)稅。美國(guó)有識(shí)之士表示，中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談成果符合雙方利益，增加確定性對(duì)美方而言尤其重要。

　　增加確定性對(duì)美國(guó)尤為重要

　　美國(guó)商業(yè)咨詢公司Foresight Restructuring合伙人、上海美國(guó)商會(huì)前會(huì)長(zhǎng)季愷文(Ker Gibbs)在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示：“雙方正在進(jìn)行談判，并且都認(rèn)識(shí)到達(dá)成協(xié)議的必要性，這一點(diǎn)至關(guān)重要。針鋒相對(duì)毫無意義，將關(guān)稅提升至令人難以承受的水平只會(huì)損害雙方利益。”

　　季愷文進(jìn)一步分析稱：“合同有效期通常為90天到12個(gè)月，但合作關(guān)系要長(zhǎng)得多。工廠需要了解合作伙伴是誰，以及需要進(jìn)行哪些投資。若只進(jìn)行短期交易，讓所有人都在猜測(cè)下一步行動(dòng)，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。”

　　在他看來，若不能與中國(guó)達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議，美國(guó)同中國(guó)供應(yīng)商的合作將難以為繼，這是一個(gè)大問題。服裝和鞋類等商品或許可以找到其他供貨渠道，但汽車零部件和工具等產(chǎn)品開發(fā)新貨源則需要數(shù)年時(shí)間。

　　美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·赫夫鮑爾告訴《中國(guó)日?qǐng)?bào)》，中國(guó)在快速調(diào)整政策方面擁有巨大優(yōu)勢(shì)，比美國(guó)更有能力應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)。

　　他還以美國(guó)挑起的芯片戰(zhàn)為例稱，五年內(nèi)，中國(guó)將以具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格生產(chǎn)出先進(jìn)的邏輯芯片和存儲(chǔ)芯片。而美國(guó)芯片代工廠雖然能根據(jù)《芯片與科學(xué)法案》獲得補(bǔ)貼，卻由于成本不斷上升而面臨充滿不確定性的競(jìng)爭(zhēng)。

　　該研究所高級(jí)研究員瑪麗·洛夫利一針見血地指出：“關(guān)稅是一把鈍器，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)中國(guó)多元化經(jīng)濟(jì)的沖擊。”

　　中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談成果符合雙方利益

　　多位美國(guó)前貿(mào)易代表近日在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心(CSIS)主辦的對(duì)話活動(dòng)上表示，中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談達(dá)成共識(shí)，可謂取得積極進(jìn)展。

　　克林頓政府時(shí)期的美國(guó)貿(mào)易代表查倫·巴爾舍夫斯基說：“我認(rèn)為，最重要的是兩國(guó)認(rèn)識(shí)到彼此利益交織，其中一條就是不脫鉤。”

　　在她看來，美國(guó)政府當(dāng)前的政策缺乏明確目標(biāo)，并且正在摧毀自身參與創(chuàng)建的國(guó)際體系。

　　奧巴馬政府時(shí)期的美國(guó)貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼說：“我認(rèn)為雙方正在盡力維護(hù)關(guān)系，并且從緊張局勢(shì)升級(jí)中緩和過來，這是一個(gè)好消息。”​​

　　喬治·H·W·布什政府時(shí)期的美國(guó)貿(mào)易代表卡拉·希爾斯認(rèn)為，日內(nèi)瓦會(huì)談已經(jīng)邁出一小步，表明雙方可以坐下來接著談，持續(xù)向前邁進(jìn)。(中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))