東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈

日本外交學(xué)者網(wǎng)站11月17日發(fā)表文章稱，放棄了遠(yuǎn)程打擊實(shí)力的美國(guó)海軍面對(duì)諸如中國(guó)的東風(fēng)-21反艦彈道導(dǎo)彈以及眾多反艦巡航導(dǎo)彈等武器系統(tǒng)的攻擊時(shí)沒有有效的應(yīng)對(duì)手段。

文章稱，二戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)引導(dǎo)美國(guó)海軍飛行員們意識(shí)到必須要有遠(yuǎn)程攻擊機(jī)的。這種趨勢(shì)在上世紀(jì)70年代中期達(dá)到頂峰，當(dāng)時(shí)美國(guó)航母上的航空隊(duì)擁有遠(yuǎn)程的F-14重型戰(zhàn)斗機(jī)和A-6攻擊機(jī)，以及系統(tǒng)化的空中加油能力。但在A-6的隱形版后續(xù)機(jī)型A-12計(jì)劃的破產(chǎn)之后，海軍被迫對(duì)F/A-18“超級(jí)大黃蜂”機(jī)身進(jìn)行了大量投入，以便能維持較高的飛機(jī)數(shù)目和出動(dòng)架次率。不過，通過接納“超級(jí)大黃蜂”，海軍放棄了對(duì)遠(yuǎn)程打擊的需求。

這項(xiàng)決定使得美國(guó)航母艦隊(duì)極易受到諸如中國(guó)的東風(fēng)-21反艦彈道導(dǎo)彈以及眾多反艦巡航導(dǎo)彈等武器系統(tǒng)的攻擊。在沒有深度滲透打擊飛機(jī)的情況下，美國(guó)航母對(duì)于此類遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)沒有有效的應(yīng)對(duì)手段?，F(xiàn)有的以“大黃蜂”為主的艦載航空隊(duì)對(duì)于在環(huán)境許可情況下執(zhí)飛大量短程攻擊架次是極其有效的，但是在與似乎有可能危及航母及飛機(jī)的敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)中，將被證明是災(zāi)難性的。

有必要設(shè)想一下，如果沒有“超級(jí)大黃蜂”，美國(guó)海軍將會(huì)是什么樣子。A-12攻擊機(jī)是飛機(jī)計(jì)劃的災(zāi)難，但是在上世紀(jì)90年代，即便是一個(gè)精心設(shè)想的計(jì)劃也會(huì)遭遇到困難，從而可能使海軍既沒有“超級(jí)大黃蜂”，也沒有足夠數(shù)目的A-12攻擊機(jī)來執(zhí)行有效的遠(yuǎn)程打擊任務(wù)。A-12相對(duì)輕的武器載荷會(huì)使這個(gè)問題雪上加霜。而即便是像A-12這樣的遠(yuǎn)程隱形平臺(tái)的航程也難以匹敵中國(guó)的反介入武器、尤其是其精密制導(dǎo)彈道導(dǎo)彈的射程。

至于未來，一個(gè)解決方案是降低代價(jià)昂貴的大型航母在美國(guó)力量投送行動(dòng)中的重要性。另一個(gè)解答是重點(diǎn)發(fā)展遠(yuǎn)程攻擊機(jī)、甚至可能是無人機(jī)，它們可以重建航母艦載航空隊(duì)在上世紀(jì)70年代所擁有的作戰(zhàn)能力。海軍學(xué)者杰克·柯蒂斯提出了另外一些方案，包括利用航母的機(jī)動(dòng)性(以及中國(guó)偵察打擊綜合體中偵察部分的脆弱性)以降低航母戰(zhàn)斗群在中國(guó)攻擊面前的總體脆弱性。

在沒有遠(yuǎn)程打擊能力的情況下，航母將繼續(xù)存在下去。其他國(guó)家如中國(guó)、英國(guó)和俄羅斯在繼續(xù)建造在質(zhì)量、航程和載荷能力等方面與美國(guó)航母相差甚遠(yuǎn)的航母。美國(guó)海軍自己也建造了相當(dāng)數(shù)量的兩棲攻擊艦，它們無法執(zhí)行遠(yuǎn)程滲透打擊，但是可以執(zhí)行大量的其他使命。