昨天我堅守到了11點鐘以后等到了老梁彩蛋的激動人心的時刻，在最后的時刻有人提醒梁老師講一下盜版的問題。梁老師顯示說網(wǎng)絡(luò)上有人賣他的音頻，非常的便宜，這是絕對的盜版侵權(quán)的行為。當時我看到了這一情況，立刻檢查了百度貼吧里的內(nèi)容，找到了該條帖子并刪除。但是正在我支持老梁的這一瞬間。我的頭條號名字突然出現(xiàn)了直播里。老梁特意點名說頭條號崔哥侃大山把他之前的節(jié)目剪成片段發(fā)到頭條上。這是對這些節(jié)目的所有權(quán)單位、電視臺是一種侵權(quán)行為。讓我停止這一行為，并聲明：在今日頭條關(guān)于老梁點評的視頻出了他的兩個公眾號是正版外，其他的視頻均屬于盜版。

在此，我有幾個疑問。

一、我的視頻是純屬搬運行為，既沒有在網(wǎng)絡(luò)售賣，也沒有課程光碟、磁帶等在線下售賣。其他視頻網(wǎng)站上有這些視頻，頭條上為什么不能有？既然這些視頻已經(jīng)流傳到網(wǎng)絡(luò)太久太久，有的都已經(jīng)被在網(wǎng)絡(luò)上播放了相當大的量。這何以構(gòu)成侵權(quán)？

二、頭條上的小視頻絕大部分都是由網(wǎng)絡(luò)上所存在的各種電視劇、電影、綜藝節(jié)目、采訪訪談、相聲小品等的片段組成。而少部分的視頻是屬于原創(chuàng)。我的視頻上也沒有標出是我原創(chuàng)的，何來的盜版侵權(quán)？如果我搬運的梁老師的以前的視頻傳到了頭條上就構(gòu)成了侵權(quán)、盜版，那么整個頭條短視頻的上傳者、甚至各大視頻網(wǎng)站是不是也算上侵權(quán)盜版呢？

三、梁老師光看到我傳他的老視頻了。缺忽略了頭條視頻里傳他視頻的人不只是我一個，只是因為我傳的視頻點擊率稍微高一些受到了老梁的關(guān)注。我感覺既然這個平臺允許搬運片段。剪輯小片段，觀看小片段也是觀眾的一種閱讀方式，那么我的行為就沒有那么像梁老師在直播中形容的那樣是人不人鬼不鬼那樣卑鄙的形象。

為什么這么多人傳老梁的視頻老梁要抓幾個典型呢，原因很簡單，老梁可能認為在頭條這塊平臺上，有其他人在每天傳他的老視頻對他的號形成了一種沖擊，其實不然，為什么這么多頭條號作者都上傳老梁的視頻呢？正是因為大家對老梁的一種喜愛，大唐雷音寺的號再強，你的傳播覆蓋面也是有限的，正是由于這些喜歡看老梁節(jié)目的人孜孜不倦的上傳老梁的視頻，把老梁的每一句話都傳到了網(wǎng)絡(luò)上，才使老梁即使不出現(xiàn)在電視節(jié)目上，他的音容也會每天出現(xiàn)在頭條這么龐大的用戶群客戶端上，這就是一種效應(yīng)，但是這種效應(yīng)要被打破了，因為大唐雷音寺做大了，做大了就可能會不允許之前培育他做大做強的這塊土地了，大唐雷音寺和市井財經(jīng)的節(jié)目即使有多么精彩，也是無法復(fù)制老梁在這之前做的節(jié)目中覆蓋的這么全。

那如果像老梁所說，在頭條上上傳你之前的節(jié)目的視頻片段就屬于對該節(jié)目的侵權(quán)，何況這種行為并非商業(yè)行為，那我想問問梁老師，那你做的那么多節(jié)目中，每個節(jié)目都賣錢了，你里面插播的電視劇、電影、等等的片段您付過錢嗎？

大家都是頭條上的作者，無非你是原創(chuàng)，我只是你的一個粉絲而已，事情說的太絕對了也不好，這個社會上會說的文采好的人也并非你一人，難道你真的如今做大做強了，就表面上在意我們粉絲、而私底下不重視嗎？這難道不是一種打臉嗎？有時候事情您就睜一只眼閉一只眼，萬事沒有絕對，希望你能做到像您講述啟功先生看到大街上有賣自己仿照字畫的時候說的那句話：給人家留碗飯吃吧！

您講這段的時候非常的欽佩啟功先生，那么事情到了您身上，況且又不礙著您的利益，為何不能大度一回呢？

本人頭條號崔哥侃大山，梁宏達吧小吧。老梁粉絲。