在南海仲裁案中，菲律賓在訴狀中提出十幾項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。其中，第一和第二項(xiàng)請(qǐng)求的目的是，提請(qǐng)仲裁庭裁斷中國在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利違反1982年《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）

原標(biāo)題：中國在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利不容妄議和否定(鐘聲)

《人民日?qǐng)?bào)》（2016年05月23日03版）

在南海仲裁案中，菲律賓在訴狀中提出十幾項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。其中，第一和第二項(xiàng)請(qǐng)求的目的是，提請(qǐng)仲裁庭裁斷中國在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利違反1982年《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），從而否定中國在南海權(quán)利的合法性。在整個(gè)仲裁程序中，菲律賓為此歪曲事實(shí)，臆斷中國的歷史性權(quán)利并錯(cuò)誤解釋《公約》。

菲律賓罔顧基本的歷史事實(shí)，妄稱中國人民在歷史上沒有在南海活動(dòng)，缺乏同南海的歷史聯(lián)系。然而，歷史不容否認(rèn)。中國在南海的活動(dòng)已有2000多年的歷史。中國最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)經(jīng)營南海諸島。中國歷代政府通過行政區(qū)域設(shè)置、軍事巡航、海難救助等方式，對(duì)南海諸島及其附近海域進(jìn)行管轄。日本在第二次世界大戰(zhàn)中侵占中國西沙、南沙群島。二戰(zhàn)結(jié)束后，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確要求日本歸還竊取的中國領(lǐng)土。中國據(jù)此派軍政官員收復(fù)西沙、南沙群島并派兵駐守，恢復(fù)對(duì)南海諸島及其附近海域行使主權(quán)。

菲律賓割裂中國對(duì)南海諸島以及南海斷續(xù)線內(nèi)海域的歷史性權(quán)利，妄斷中國對(duì)海域的歷史性權(quán)利是在《公約》產(chǎn)生27年后的2009年才新提出的主張。這是對(duì)中國在南海的歷史性權(quán)利的惡意解讀。中國政府無數(shù)次強(qiáng)調(diào)，中國在南海諸島及其海域的主權(quán)和相關(guān)權(quán)利是在長期的歷史過程中形成的，為歷屆中國政府長期堅(jiān)持。1947年，中國政府經(jīng)地