今年初被人用此方法騙走20萬元人民幣的上海朱先生起訴中國聯(lián)通一案于5月20日在上海開庭。《每日經(jīng)濟新聞》記者從參與庭審的原告朱先生處獲悉，庭審中聯(lián)通方面雖然承認工作疏忽，但還提出了

◎每經(jīng)記者 孫嘉夏 實習記者 謝欣

近年來，“補卡詐騙”這一新型電信詐騙手段越來越多。今年初被人用此方法騙走20萬元人民幣的上海朱先生起訴中國聯(lián)通一案于5月20日在上海開庭。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從參與庭審的原告朱先生處獲悉，庭審中聯(lián)通方面雖然承認工作疏忽，但還提出了“原告甚至可能是與犯罪嫌疑人合謀”的說法，其在調(diào)解中提出最多補償2萬元。對此，記者聯(lián)系中國聯(lián)通方面，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。聯(lián)通相關(guān)工作人員亦表示對此案不便置評。

朱先生告訴記者，聯(lián)通律師還曾要求他刪除相關(guān)微博，他刪除后對方卻再無回應(yīng)，幾個月來通過各種渠道進行投訴也都是石沉大海。

據(jù)記者調(diào)查，近年來類似案件并不少見，而此前數(shù)個訴訟結(jié)果對朱先生都不容樂觀。

聯(lián)通：承認工作有疏漏

今年年初，上海市民朱先生被人用假身份證“補卡截碼”，其招商銀行名下近20萬元被轉(zhuǎn)走。在數(shù)月的維權(quán)無果后，近日朱先生將中國聯(lián)通上海分公司告上法院，此案于5月20日在上海市浦東法院正式開庭審理，原告朱先生告訴記者，被告方中國聯(lián)通上海分公司，在犯罪嫌疑人使用虛假身份證的情況下為其補辦了自己的手機卡，并向其發(fā)送了招商銀行網(wǎng)上銀行登錄與轉(zhuǎn)賬所需的驗證碼，向他人提供了本應(yīng)提供給自己的服務(wù)，認為聯(lián)通已經(jīng)違約，并且違反了工信部要求運營商保護用戶相關(guān)隱私的規(guī)定。

朱先生說，被告中國聯(lián)通在法庭上的表述讓自己難以接受。聯(lián)通公司律師認為，身份證確