為了方便母親給自己帶孩子，李女士便在母親所在的小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，正在李女士準(zhǔn)備裝修新房子的時(shí)候，她得知?jiǎng)傎?gòu)買(mǎi)的房屋發(fā)生過(guò)跳樓的非正常死亡事件，李女士于是將房主起訴到密云法院，要求

北京青年報(bào) 李鐵柱

為了方便母親給自己帶孩子，李女士便在母親所在的小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，正在李女士準(zhǔn)備裝修新房子的時(shí)候，她得知?jiǎng)傎?gòu)買(mǎi)的房屋發(fā)生過(guò)跳樓的非正常死亡事件，李女士于是將房主起訴到密云法院，要求撤銷(xiāo)購(gòu)房合同，并返還購(gòu)房款及稅費(fèi)等共計(jì)170余萬(wàn)元。

案由

買(mǎi)到“兇宅” 起訴要求退房退款

李女士與丈夫結(jié)婚后準(zhǔn)備要孩子，為了方便母親給自己帶孩子，就在母親居住的小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套房屋。房屋總價(jià)款166萬(wàn)元，李女士隨后根據(jù)合同的約定向賣(mài)房人支付了購(gòu)房款111萬(wàn)元，其余房款申請(qǐng)公積金貸款，并支付稅費(fèi)11萬(wàn)余元，在之后兩個(gè)月辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。

李女士稱(chēng)，在辦理完房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)后，她正準(zhǔn)備對(duì)新買(mǎi)的房屋進(jìn)行裝修，但意外得知自己購(gòu)買(mǎi)的房屋曾經(jīng)發(fā)生過(guò)跳樓的非正常死亡事件，得知該情況后，李女士多次與房主小王核實(shí)、溝通解決方案，房主卻稱(chēng)沒(méi)有必要告知李女士該跳樓死亡的事件。

李女士認(rèn)為雙方在簽訂、履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不能違反公序良俗，房主應(yīng)當(dāng)將房屋發(fā)生過(guò)跳樓死亡事件這樣如此重大的信息如實(shí)告知，但是在與房主洽談買(mǎi)房事宜時(shí)房主對(duì)此卻只字未提，如果房主告知了上述事實(shí)，自己就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)該房屋，故將房主小王訴至法院請(qǐng)求法院判令撤銷(xiāo)雙方的購(gòu)房合同，并返還購(gòu)房款及稅費(fèi)等共計(jì)170余萬(wàn)元。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

中介

多數(shù)賣(mài)房者不會(huì)主動(dòng)披露“兇宅”信息

小劉此前曾