專家:警報間隔長 埃航空難或不是炸彈爆炸造成
據(jù)外媒報道,埃航A320型客機墜毀前曾探測到機艙有煙,并發(fā)出兩次警報。專家指出,出事的埃及航空公司客機發(fā)出機上冒煙的警報,可能意味著此起空難原因不是炸彈爆炸,這與兩年前馬航客機在烏
中新網(wǎng)5月23日電 據(jù)外媒報道,埃航A320型客機墜毀前曾探測到機艙有煙,并發(fā)出兩次警報。對此,有專家日前說,這兩次信號相隔三分鐘,如果是爆炸,間隔未免太長;而如果是普通失火,間隔又太短。
專家指出,出事的埃及航空公司客機發(fā)出機上冒煙的警報,可能意味著此起空難原因不是炸彈爆炸,這與兩年前馬航客機在烏克蘭遭炮火擊落、連警報都來不及發(fā)出的情形大不相同。
埃航由巴黎飛往開羅的MS804航班于開羅時間19日凌晨2時45分(新加坡時間8時45分)在地中海海域從雷達上消失,機上共有56名乘客、三名安全人員和七名機組人員。埃及、法國與希臘搜救人員隨后前往相關(guān)海域進行搜救。
法國航空事故調(diào)查局(BEA)5月21日證實,這架A320型客機墜毀前曾探測到機艙有煙。據(jù)報道,該客機曾發(fā)出兩次警報。第一個是在當?shù)貢r間2時26分發(fā)出的,指機上可能失火;接下來的警訊則指客機上的電子設(shè)備可能發(fā)生故障。
美國專家考斯說,這兩次訊號相隔三分鐘,如果是爆炸,間隔未免太長;而如果是普通失火,間隔又太短。
考斯是A320型飛機的前機師,也是華盛頓顧問公司安全運作系統(tǒng)的總裁。他說:“我們的問題比答案還要多。”
考斯指出,如果客機在飛行途中失火,駕駛員應(yīng)該早已發(fā)出求助信號。但該客機并沒有發(fā)出任何這類警報。
法國民