別讓偽專業(yè)“霧霾論斷”遮蔽治霾焦點(diǎn)
霧霾信息的“參差不齊”,考驗(yàn)的是政府部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)在霧霾治理上的信息供給能力。
在霧霾席卷全國(guó)多數(shù)城市的同時(shí),有關(guān)霧霾的各種信息也泥沙俱下。近日有題為《霧霾真相……進(jìn)口高硫石油焦》的文章在朋友圈里流傳,大意是中國(guó)每年進(jìn)口1000多萬(wàn)噸石油焦,正是這些進(jìn)口垃圾造成了中國(guó)嚴(yán)重的空氣污染。而據(jù)查詢,“石油焦致霾”的文章在2014年就開始傳播了。
不止是“石油焦致霾”一說,《中科院教授:“煤改氣”加重北京霧霾》等網(wǎng)文,也祭出了“煤改氣”加重霧霾的抓人眼球的說法。在信息不對(duì)稱與社會(huì)焦慮情緒的共同裹挾下,這些文章或觀點(diǎn),動(dòng)輒成為10000+式的爆款。
目前,其中的不少說法都已被專業(yè)人士、媒體從科學(xué)角度證偽。像石油焦“加重霾致病性”“系霧霾主因”一說,就存在夸大之處。石油焦含硫不假,它作為高污染燃料排放也的確需要控制,但“排放30萬(wàn)至50萬(wàn)噸硫磺和重金屬顆粒”卻夸大了好幾倍。
|
對(duì)這些紛雜的觀點(diǎn),不能苛求每個(gè)人都能一眼看穿,但從常識(shí)角度,對(duì)這些“爆款”多幾分疑問,不難。比如,石油焦傳言偽托出自某導(dǎo)演姐姐之手,這可資查證;“煤改氣”加重霧霾的來源僅僅“中國(guó)科學(xué)院某教授認(rèn)為”,通篇連專家姓甚都沒提及,文章本是談?wù)撁焊臍獾谋锥耍瑓s又搬出“天然氣資源被國(guó)外控制,燃?xì)鈾C(jī)葉片制造和修理技術(shù)被國(guó)外控制,燃料價(jià)格我們也沒有話語(yǔ)權(quán)”的陰謀論,文章結(jié)尾向國(guó)家要“扶持”,也不避諱利益傾向。
霧霾來襲之際,也是那些似是而非的說法乘“霾”而入的時(shí)機(jī):一來,當(dāng)前社會(huì)對(duì)于霧霾的認(rèn)知,本就還存在諸多未知和模糊地帶;二來,身處環(huán)境焦慮中的人們,更容易產(chǎn)生認(rèn)知鈍化,降低對(duì)信息真實(shí)度的辨別意識(shí)。
這之中尤其要警惕的,是那種出于利益目的,故意混淆視聽的偽專業(yè)論斷。這類現(xiàn)象在國(guó)外的霧霾治理初期也有。如洛杉磯霧霾的治理過程中,就被指出現(xiàn)過“工程師被安排專門挑些微不足道的問題誤導(dǎo)大眾,行業(yè)期刊就空想家的非理性發(fā)表社論”的景象。
這些以“專業(yè)科普面目”出現(xiàn)的偽專業(yè)結(jié)論,往往更具欺騙性,更容易帶來誤導(dǎo),還會(huì)阻礙社會(huì)對(duì)“霧霾真相”的認(rèn)知和霧霾治理的進(jìn)程,將輿情風(fēng)向帶偏,從應(yīng)有的治霾焦點(diǎn)上輕易挪開,轉(zhuǎn)向那些無謂的靶子。
對(duì)民眾而言,這也是種該警惕的“信息霧霾”。而對(duì)相關(guān)政府部門來說,面對(duì)霧霾信息的混亂狀況,更要在及時(shí)進(jìn)行專業(yè)的科普式回應(yīng)上多下工夫:要避免此類信息誤導(dǎo)民眾,甚至對(duì)地方防霾政策制定產(chǎn)生不當(dāng)影響;也要防止這些似是而非的說法模糊社會(huì)的關(guān)注力,撕裂社會(huì)的防霾共識(shí)。
霧霾信息的“參差不齊”,考驗(yàn)的是政府部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)在霧霾治理上的信息供給能力。不少專業(yè)信息,如各種污染數(shù)據(jù),本應(yīng)屬于日常性的政府信息公開范疇,但往往只有在進(jìn)行辟謠時(shí)方有詳細(xì)說明。慮及這種被動(dòng)狀況之弊,相關(guān)部門在治霾時(shí),也要將防霾信息發(fā)布作為治霾體系的重要環(huán)節(jié),增強(qiáng)信息發(fā)布的主動(dòng)性與互動(dòng)意識(shí),盡量減少信息霧霾。
當(dāng)然,提高霧霾信息的質(zhì)量,不是說要在信息發(fā)布上定于一尊,而是更要形成良性的信息流通和供給環(huán)境,確保政府部門主動(dòng)發(fā)聲,專業(yè)意見敢于發(fā)聲,公共討論理性發(fā)聲。
圖片資訊
-
地名“上”火星標(biāo)記中國(guó)貢獻(xiàn)
72%的人還瀏覽了 -
初具規(guī)模!這個(gè)“國(guó)之重器”建成后將產(chǎn)生地球上“最亮的光”
52%的人還瀏覽了 -
“十萬(wàn)個(gè)為什么”是商標(biāo)還是通用名稱? 法官詳解
97%的人還瀏覽了 -
科技成果“上新” 產(chǎn)業(yè)價(jià)值“落地”——從第二屆科交會(huì)看高質(zhì)量發(fā)展新氣象
88%的人還瀏覽了 -
京劇電影《赤壁》南美首映 國(guó)粹出海探索新表達(dá)
74%的人還瀏覽了 -
“遇·鑒中國(guó)——中華文化主題展”系列活動(dòng)在巴黎舉辦
94%的人還瀏覽了