俄航母艦載機:重新啟用“失敗者” T-50或接班
近日,正在前往敘利亞執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的俄羅斯海軍“庫茲涅佐夫”號航母駛?cè)氲刂泻:S颍M行了艦載機起降和艦船編隊訓練。引人關(guān)注的是,米格-29K取代了部分蘇-33艦載機,成為俄航母的新“利劍”。
米格-29K與蘇-33基本上同時誕生,但在俄羅斯航母艦載機的選型競爭中,卻鎩羽而歸。現(xiàn)在,這型曾被俄海軍放棄的艦載機浴火重生,它的綜合性能發(fā)生了哪些變化?作為中型艦載機,它能夠“逆襲”蘇-33艦載機的原因何在?在俄航母建設(shè)中,它將扮演什么角色?未來“接班人”又將何時出現(xiàn)?本文將為你一一解答。
浴火重生——
米格-29K舊貌換新顏
上世紀80年代,為有效應(yīng)對美國航母的威脅,蘇聯(lián)研發(fā)了“庫茲涅佐夫”號大型常規(guī)動力航母。作為航母的配套項目,蘇霍伊和米格公司領(lǐng)命研制新型艦載機,分別推出了蘇-33和米格-29K艦載機。
在蘇聯(lián)海軍的設(shè)想中,兩型艦載機各有分工。蘇-33艦載機主要負責奪取制空權(quán),為航母提供空中保護。而米格-29K主要在蘇-33的掩護下承擔對地/海攻擊任務(wù)。不過,蘇聯(lián)解體后,俄羅斯的國力難以同時發(fā)展和裝備兩型艦載機。綜合權(quán)衡之后,載彈量和作戰(zhàn)半徑相對較弱的米格-29K黯然離開了“庫茲涅佐夫”號的飛行甲板。
時隔20多年后,米格-29K艦載機重新披掛上陣。不過,現(xiàn)在的它已經(jīng)舊貌換新顏,綜合性能明顯提升。
由于繼承了米格-29系列戰(zhàn)機優(yōu)秀的氣動設(shè)計,加上三軸四余度電傳操控系統(tǒng),米格-29K艦載機不僅外形優(yōu)美,而且空中機動性十分出色。通過采用大量復合材料,噴涂吸波涂料等方式,米格-29K的機體重量大大減輕,載彈量明顯提升,雷達反射面積也比早期型號顯著減少。
由于動力不足,早期的米格-29K艦載機無法滿載滑躍起飛,戰(zhàn)斗力大打折扣。不過,現(xiàn)在的米格-29K艦載機采用了改進型渦扇發(fā)動機,單臺最大推力提升了8%,耗油量更低,使其不僅可以滿載彈藥滑躍起飛,作戰(zhàn)半徑也延伸到1000公里左右,甩掉了“短腿戰(zhàn)機”的帽子。
同時,米格-29K艦載機還采用了新型航電裝置,座艙內(nèi)的機械儀表被液晶顯示屏和廣角平視顯示器取代,科技感十足。為提升空中的探測能力,它還裝備了著名的“甲蟲-M”型多功能脈沖多普勒雷達,對典型空中目標和大型水面艦艇的發(fā)現(xiàn)距離分別超過120千米和300千米,具備同時跟蹤10個目標,打擊4個目標的能力。
除此之外,米格-29K艦載機的任務(wù)模式更加多樣,不僅可以攜帶空空導彈執(zhí)行空戰(zhàn)任務(wù),還可以攜帶反艦導彈和精確制導炸彈執(zhí)行對海/地的攻擊任務(wù),這比注重空戰(zhàn)的蘇-33艦載機更為實用,對俄羅斯海軍執(zhí)行海外作戰(zhàn)任務(wù)大有裨益。
后來居上——
成功“逆襲”蘇-33
所謂風水輪流轉(zhuǎn),曾經(jīng)被俄羅斯海軍放棄的米格-29K再次成為“庫茲涅佐夫”號航母新的艦載機,完成了對蘇-33艦載機的“逆襲”,這充滿傳奇色彩的劇情翻轉(zhuǎn)源于多重因素。
在俄航母艦載機的選型中失利后,米格公司盡管經(jīng)營陷入困境,但始終沒有放棄對米格-29K艦載機的改進。沒過多久,印度海軍送來了“雪中送炭”的訂單。因為購買了俄羅斯的“戈爾什科夫”號航母,印度需要為它配置合適的艦載機。英國制造的“海鷂”艦載機已經(jīng)老舊,難堪大任,美國和法國的艦載機雖然先進,但無法在“戈爾什科夫”號上起飛,俄羅斯的蘇-33艦載機太大、太重,印度研制的LCA戰(zhàn)機又指望不上。環(huán)顧左右,米格-29K成為唯一的選擇。得益于印度海軍的訂單和大筆資金的注入,米格公司開始對米格-29K進行了大量的技術(shù)改造,順利完成了印度海軍的訂單,擁有現(xiàn)成的生產(chǎn)線,再為“庫茲涅佐夫”號生產(chǎn)可謂水到渠成。
與之相對的是,自1996年生產(chǎn)完最后一架蘇-33艦載機后,由于沒有新的訂單,蘇霍伊公司便關(guān)閉了該型戰(zhàn)機的生產(chǎn)線。如果要重新啟用,還需要投入大量資金進行技術(shù)升級改造、人員培訓等,成本上顯然沒有直接生產(chǎn)米格-29K劃算。
與此同時,與新型米格-29K戰(zhàn)斗機相比,蘇-33艦載機的優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯,航電系統(tǒng)、武器系統(tǒng)顯得有些老舊,雖然技術(shù)升級可以解決這個問題,但又需要投入大量的時間和資金。而改進型的米格-29K艦載機已經(jīng)完全可以滿足俄羅斯海軍的作戰(zhàn)需求,再改進蘇-33已無必要。
除此之外,米格-29K艦載機屬于中型戰(zhàn)斗機,體型嬌小,占用的甲板面積更小,這在空間極為寶貴的航母上是個很大的優(yōu)勢,可以增加航母搭載戰(zhàn)機的數(shù)量,有效提升航母的空中作戰(zhàn)能力。
劍指未來——
T-50恐成“接班人”
平心而論,雖然米格-29K艦載機使用了俄羅斯最新的技術(shù),性能有了很大提升,但整體水平依然屬于西方三代機的標準,與美國海軍最新裝備的F-35C隱身艦載機,以及法國的“陣風-M”艦載機相比,有一定的技術(shù)差距。尤其是與F-35C相比,在隱身性能、超音速巡航、超視距攻擊能力上已經(jīng)有了代差。因此,米格-29K艦載機只是俄羅斯海軍艦載機的過渡機種,主要是解決蘇-33艦載機退役后戰(zhàn)力的空白問題。要想和F-35C隱身艦載機對抗,俄羅斯還需要研發(fā)更先進的艦載機。
綜合來看,俄羅斯以T-50隱身戰(zhàn)斗機為基礎(chǔ)發(fā)展艦載機可能性比較高,一方面該型戰(zhàn)機達到了西方第四代戰(zhàn)機的標準,可以與美國的隱身戰(zhàn)斗機對抗,并且擁有2臺發(fā)動機使其具備成為艦載機的潛力;另一方面,在現(xiàn)有戰(zhàn)機的基礎(chǔ)上開發(fā)艦載機的經(jīng)濟成本較低,也符合世界軍用戰(zhàn)機一機多型的發(fā)展趨勢,利于后期的維修保障。此外,設(shè)計和生產(chǎn)該型戰(zhàn)機的蘇霍伊公司本身就是蘇-33艦載機的生產(chǎn)商,在T-50的基礎(chǔ)上研制艦載機毫無壓力。
盡管T-50的優(yōu)勢明顯,但俄羅斯海軍要迎來新一代艦載機恐怕還需時日,掣肘于當前T-50戰(zhàn)斗機的發(fā)展并不順利,試飛中多次發(fā)生事故,等到技術(shù)完全成熟仍需要一段時間。再者,窘于西方的集體制裁,俄羅斯經(jīng)濟并不景氣,短時間恐怕難以支撐發(fā)展新型艦載機的巨大開支。另外,俄羅斯新一代航母開發(fā)遲遲不見進展,如果航母不能順利服役,以T-50為基礎(chǔ)研發(fā)的新型艦載機也就顯得不是那么迫切。從這個角度看,米格-29K艦載機在未來很長一段時間內(nèi),將成為俄羅斯航母倚重的空中力量。
事實上,世界航母艦載機的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)新的潮流,艦載無人機異軍突起,成為眾多國家海軍航空兵中的新寵。不僅美國海軍已經(jīng)正式裝備了X-47B艦載無人機,法國海軍更是跳過了有人駕駛的隱身艦載機,直接研制隱身艦載無人機。這種趨勢俄羅斯海軍自然知曉,借助隱身艦載無人機,實現(xiàn)對美國海軍的“彎道超車”或許是俄羅斯海軍未來布局的重要方向。