據中國之聲《新聞縱橫》報道，今年2月1號，備受關注的“陳滿案”因原判事實不清，證據不足，經浙江省高院再審后判處陳滿無罪并當庭釋放。5月13號，經協商，海南省高院向陳滿支付國家賠償金275萬元。

1992年，四川綿竹人陳滿因涉嫌故意殺人與縱火，在海口被捕，1994年，在全部物證丟失，僅憑口供的情況下，陳滿被海口市中級人民法院判處死緩，1999年，海南省高級人民法院二審維持原判，2001年，海南省高院再次駁回了陳滿的申訴。

海南高院院長在接受采訪時也曾說過，陳滿案辦理完之后就會考慮啟動追責程序，而在近日，海南高院告訴記者，追責還沒有時間表。近日記者再次采訪了陳滿，他講述了當年的經過，并表示仍然希望追究當年辦案人員的責任。

今年年初在恢復自由后，陳滿回到家鄉四川綿竹，父親不久前剛過世，53歲的陳滿留在家中陪伴年邁的母親，記者幾次想和他聊聊在獄中的生活，都被他打斷。陳滿說，現在更想往前看，23年的冤獄，除了獲得國家賠償之外，更想向當年把他打入冤獄的司法機關，討個說法，“最起碼要揚善懲惡，我這個案子，第一是他們強加的，第二很多人明顯能知道這是個冤案，還一而再再而三做出這個判決，造成冤假錯案，剝奪我23年的人身自由，我蒙受了巨大的冤屈，從精神上和肉體上，受到了極大的折磨和摧殘。”

談起當年的判決，陳滿打開了話匣子，1992年在海口打拼的他，因為老鄉鐘某被謀殺后，警方在死者的口袋中發現了陳滿的工作證，隨后陳滿被列為犯罪嫌疑人。陳滿表示，自己在遭受了海口警方的折磨后，才屈打成招，由于審判前后警方讓他供述的內容與當年殺人現場并不一致，導致前后有多份口供。更讓陳滿氣憤不已的是殺死被害者的兇器、房間內遺留的陳滿工作證等案件的關鍵物證，在當年提交檢方之前，就已經被海口警方弄丟，沒有在法庭上出示，1994年，海口市中級人民法院僅憑借陳滿本人的口供和證人證言，就將陳滿判處死緩。

陳滿質疑，“我想他們應該肯定采集了這些證據，但是為什么到最后都沒做鑒定?甚至都沒有這個圖片?為什么獨獨把我這個證據丟了?非常不可思議。”

作為一審認定有罪的關鍵，是陳滿本人的供述，然而他的供述一共有8個版本，每個都不一樣。陳滿代理律師王萬瓊質疑，按照法律規定，庭審中被出示的物證才能夠被采信成為證據，可陳滿案的物證，如警方稱在案發現場找到的殺人兇器以及陳滿的工作證，一件也沒在法庭上出現過，海口市中院和海南省高院，又是如何將案件與陳滿連接在一起的呢?“所謂的工作證，連照片都沒有，警察就出具一個說明。法院采信表示確實是搞丟了，當初肯定是有的，只能這樣來認定，否則怎么認定陳滿跟這個案子有關?他應該對這個案子負責任呢?”

現在看來法院如此“荒唐”的判決，導致陳滿蒙受23年的不白之冤，如今國家賠償已經完成，可當年作出判決的海口市中院以及海南省高院相關法官，依舊沒有受到任何追究，今年3月，海南省高院院長董治良稱，一旦陳滿案辦理完畢就考慮追責事宜。近日記者前往海南省高院采訪，一位工作人員告訴記者，他們不會推卸責任，但責任也不是他們一家的，至于何時開啟追責還沒有具體的時間表，“我們案子辦錯了相關人員承擔法律責任，我們從不推卸，在兩會上董院長也表態了，如何追責?法院對一審和二審判錯的情況也進行了梳理，要區分案子辦理過程中，還有好幾家，偵查、起訴和審理，不是法院一家的責任。應該由幾家上面的領導來牽頭來對公檢法幾個環節進行處理。”

陳滿說，失去的23年時間，是再多的國家賠償也無法彌補的。現在他和家人最強烈的要求，就是追究當年辦案人員的相關責任，“23年失去的東西，父母努力這么多年，家人遭受這么多痛苦。失去的東西，幾百萬，或者再多1000萬，也彌補不了。要求做錯的司法部門應受到相應的追責，他們該承擔什么責任，按照法律來制裁。”