據(jù)外媒報(bào)道，歐盟委員會(huì)自2014年起，調(diào)查愛(ài)爾蘭政府涉嫌給予蘋(píng)果公司稅務(wù)優(yōu)惠，換取對(duì)方在當(dāng)?shù)亻_(kāi)設(shè)職位，變相給予其不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，違反歐盟法規(guī)。

對(duì)此，歐盟委員會(huì)本月30日裁定愛(ài)爾蘭政府及蘋(píng)果敗訴，下令?lèi)?ài)爾蘭政府向蘋(píng)果追討145億美元稅款，金額是同類(lèi)裁決案中最高。愛(ài)爾蘭政府及蘋(píng)果否認(rèn)指控，表明會(huì)上訴。蘋(píng)果股價(jià)同日早段下跌0.4%，兩周以來(lái)累跌3.3%。

歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專(zhuān)員韋斯塔格指出，愛(ài)爾蘭向蘋(píng)果提供非法的稅務(wù)優(yōu)惠，容許它多年來(lái)比其他企業(yè)少付大量稅款。

據(jù)悉，蘋(píng)果歐洲業(yè)務(wù)所得的盈利當(dāng)中，在2003年和2014年僅分別繳付1%和0.005%稅款。蘋(píng)果誓言提出上訴，稱(chēng)有信心推翻裁決，又批評(píng)歐盟委員會(huì)無(wú)視愛(ài)爾蘭的稅法，顛覆國(guó)際稅制和企業(yè)既有的稅務(wù)行為，斥責(zé)歐盟“不在乎蘋(píng)果交多少稅，只關(guān)心政府可以收多少錢(qián)”。

愛(ài)爾蘭稅局為蘋(píng)果辯護(hù)，堅(jiān)稱(chēng)公司并沒(méi)避稅，問(wèn)題只是源于不同國(guó)家稅制不同。美國(guó)財(cái)政部批評(píng)歐盟的裁決打擊海外投資和歐洲營(yíng)商氣氛，并危害歐美“經(jīng)濟(jì)伙伴精神”。

蘋(píng)果去年盈利180億美元，截至今年6月的現(xiàn)金儲(chǔ)備達(dá)2,315億美元，今次裁決追討的稅款僅為儲(chǔ)備約6%，故不會(huì)對(duì)公司造成嚴(yán)重影響。

“換取職位” 占駐歐員工1/4

有關(guān)調(diào)查主要針對(duì)企業(yè)“轉(zhuǎn)移定價(jià)”行為，即通過(guò)公司內(nèi)部交易，把應(yīng)課稅利潤(rùn)從高稅率地區(qū)，轉(zhuǎn)移至低稅率地區(qū)，達(dá)致“慳稅”效果。歐盟委員會(huì)指控愛(ài)爾蘭先后在1991年及2007年刻意調(diào)整與蘋(píng)果的稅務(wù)協(xié)議，降低蘋(píng)果的應(yīng)繳稅款，等同變相補(bǔ)貼蘋(píng)果，違反歐盟法律。

蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭聘用5500人，相當(dāng)于駐歐員工總數(shù)的1/4。低企業(yè)稅率是愛(ài)爾蘭過(guò)去20年的經(jīng)濟(jì)政策基石，吸引大量跨國(guó)企業(yè)投資。雖然有個(gè)別反對(duì)派政客促請(qǐng)愛(ài)爾蘭政府接受歐盟裁決，向蘋(píng)果追討款項(xiàng)，但主要反對(duì)派愛(ài)爾蘭共和黨表明會(huì)支持政府上訴。

今次追討的款項(xiàng)對(duì)于人口只有460萬(wàn)人的愛(ài)爾蘭，可說(shuō)是非常龐大的金額，相當(dāng)于每人2825歐元，并足夠填補(bǔ)愛(ài)爾蘭政府今年50億歐元的財(cái)政赤字。

歐盟此前已根據(jù)同一個(gè)調(diào)查行動(dòng)的結(jié)果，勒令荷蘭及盧森堡，分別向星巴克及快意佳士拿討回2000萬(wàn)至3000萬(wàn)美元稅款，兩間公司已就裁決上訴。其他受查的跨國(guó)企業(yè)還有網(wǎng)購(gòu)巨頭亞馬遜。

美質(zhì)疑借故打擊美企

對(duì)于歐盟此次調(diào)查牽涉多間美國(guó)跨國(guó)企業(yè)，引起美方不滿(mǎn)，質(zhì)疑歐盟借故打擊美企，令調(diào)查演變成歐美角力的磨心。歐盟委員會(huì)否認(rèn)針對(duì)美企，稱(chēng)歐盟法律禁止成員國(guó)向部分企業(yè)提供專(zhuān)屬的稅務(wù)優(yōu)惠，所有在歐洲營(yíng)運(yùn)的企業(yè)均受此限制。