外媒稱，一份最新的報告援引成本和安全兩方面的關切，質疑美國是否應該繼續在歐洲部署戰術核武器。

據美國《防務新聞》網站8月15日報道稱，這份來自史汀生中心的報告指出，美國應該限制對于B61核彈的升級計劃，只升級需要配備到新型B-21遠程轟炸機的核武器，而不是采購那么多戰機使用的核武器，部分原因是在沖突中用到戰術核武器的可能性微乎其微。

報告作者寫道，“我們建議美國放棄B61核彈的采購，并且盡快將這種武器從歐洲撤走。這樣大概能為2017到2021財政年度省下約37億美元，并在項目進行的整個過程中將節約超過60億美元。這些資金可以更加有效地應用在強化常規部隊上。”

目前，美國擁有該核彈4種變型，分別是B61-3/4/7/10。美國核安全局想要將這些型號綜合到一種核彈上，即B61-12。近日，美國核安全局得到了進入生產階段的許可，該武器的第一個生產計劃于2020財政年度開始。

美國國防部試圖證明B61-12核彈可以用在F-35聯合攻擊戰斗機、F-15E戰斗機、F-16戰斗機以及歐洲軍隊使用的“狂風”戰斗機上。

雖說完全取消B61核彈的升級計劃會“更好”，但是史汀生中心報告的作者承認，大量資金已經投入到了研發中，也就意味著完全取消該項目是不切實際的。并且保留足夠轟炸機使用的B61核彈武器使得美國依舊有實力定期向歐洲提供核彈部署，借此安撫北約盟國。

隨著史汀生中心呼吁將B61武器撤出歐洲土地，各種政治盤算也開始起作用。一共有大約180枚B61核彈散布在歐洲的6個基地——位于比利時、意大利、德國、荷蘭和土耳其，這是冷戰時期遺留下來的。而這些基地可能會構成安全威脅。

該報告特別指出了在因吉爾利克空軍基地中保留核武器的危險，該軍事基地臨近敘利亞邊界。

作者寫道，“在7月土耳其那場未遂政變期間，該基地電源被切斷，土耳其政府也禁止美國的飛機出入。最終，該基地的指揮官因涉嫌參與策劃政變而被捕。萬一土耳其爆發一場持久的國內沖突，那么美國還能否保住對這些武器的控制權就是一個很大的問題了。”