中新網(wǎng)上海1月27日電 (韋柳 許婧)上海社會(huì)科學(xué)院27日發(fā)布的《2015中國智庫報(bào)告》(下稱報(bào)告)指出，制度變革引領(lǐng)中國特色新型智庫建設(shè)。中國智庫發(fā)展的明天不僅取決于智庫本身，更有賴于營造一個(gè)適宜智庫發(fā)展的制度環(huán)境，核心是促進(jìn)智庫與政府決策部門的相互聯(lián)系與影響。

《中國智庫報(bào)告》是上海社會(huì)科學(xué)院智庫研究中心項(xiàng)目組于2013年推出的重大研究成果，是迄今為止國內(nèi)首份對(duì)全國智庫影響力進(jìn)行排名的研究報(bào)告。當(dāng)天發(fā)布的報(bào)告是該系列的第三本，以期更加全面、科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確地觀察和評(píng)估中國智庫發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其影響力。

根據(jù)報(bào)告顯示，中國社會(huì)科學(xué)院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)分列綜合影響力排名前三位；清華大學(xué)、中國科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、中共中央黨校、上海社會(huì)科學(xué)院、中國人民大學(xué)、中國工程院、中國國際問題研究院、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、上海國際問題研究院、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心、南京大學(xué)緊隨其后。

該報(bào)告指出，中國智庫發(fā)展并不平衡。從綜合影響力前十五名看，黨政軍智庫和高校智庫各占5席，科研院所智庫占4席，而社會(huì)智庫僅1家，發(fā)展相對(duì)滯后。

從2015年的智庫研究選題熱點(diǎn)看，主要集中在黨的十八屆五中全會(huì)、習(xí)近平訪美、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、外事工作會(huì)議等核心事件方面，尤其關(guān)注“一帶一路”戰(zhàn)略、“十三五”規(guī)劃與中長期發(fā)展戰(zhàn)略、十八屆五中全會(huì)的新發(fā)展理念、中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及大眾創(chuàng)業(yè)與萬眾創(chuàng)新等若干重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)問題。

盡管中國特色新型智庫的角色與作用與日俱增，但仍面臨著不少發(fā)展難題。上海社會(huì)科學(xué)院智庫研究中心名譽(yù)理事長王榮華表示，難題主要有“中國智庫全面參與公共政策形成過程的體制機(jī)制尚未健全，智庫建設(shè)一哄而起缺乏政府引導(dǎo)，智庫間封閉發(fā)展缺乏開放機(jī)制，智庫管理制度建設(shè)缺乏有效措施”等。

王榮華表示，引導(dǎo)智庫合理有序發(fā)展重點(diǎn)需從宏觀和微觀兩個(gè)層面出發(fā)，尤其是要針對(duì)性地開展政府與智庫間的深度合作，實(shí)現(xiàn)各智庫的互通互聯(lián)和國際化發(fā)展，營造出公平競(jìng)爭的發(fā)展環(huán)境。(完)