打麻將作弊被判刑贏億元 房間里搜出攝像頭感應(yīng)器等設(shè)備
從2013年底起，在深圳福田區(qū)香蜜湖一豪宅區(qū)內(nèi)，許某某等5人打麻將，半年共輸?shù)?.251億元。但在房間中，卻搜出了攝像頭、感應(yīng)器等作弊設(shè)備。誰設(shè)下了賭桌迷局?近日該案一審，法院認定張某明為此案主犯，判處其無期徒刑。但其律師認為，該案主要證據(jù)明顯存疑，擬作無罪辯護。目前，廣東省高級人民法院已經(jīng)受理此案。
據(jù)檢方指控，2013年7月，許某某在福田區(qū)香蜜湖高爾夫練習(xí)中心租下一間房，幾名被害人與張某明等人多次在該房間打麻將。2013年年底，張某明讓其司機陳某輝(在逃)去找可以打麻將作弊的人，陳某輝便找了幾人幫忙，商議安裝麻將作弊設(shè)備的事宜。
購買了打麻將作弊的設(shè)備后，陳某輝帶人到該高爾夫練習(xí)中心，將針孔攝像頭、發(fā)射器安裝在房間的天花板上，將4個麻將感應(yīng)器裝在麻將機里，然后幾人去到水榭花都2棟一房間內(nèi)，將接受信號的設(shè)備調(diào)試好。 裝好設(shè)備后，在張某明等人打麻將的過程中，由陳某輝等四人在水榭花都2棟的房間內(nèi)通過接收設(shè)備，收到張某明等人麻將臺上麻將的擺放情況，再用電腦分析出每個人手上的麻將牌，隨后通過通訊設(shè)備告知打麻將的張某明應(yīng)出什么麻將牌。張某明通過耳朵內(nèi)的信號接收設(shè)備，收到后臺的指令后，便按照后臺的指令出牌，采用作弊欺騙的方式騙取許某某等人的錢。
2014年年初，因水榭花都2棟某房的接收信號不好，陳某輝等四人又將接收設(shè)備搬到水榭花都3棟一房間內(nèi)，并在該房繼續(xù)指揮張某明打麻將。
一審被告人被判無期
根據(jù)檢方指控和被害人陳述，最開始的時候，許某某等人一直以為輸錢只是因為自己手氣差，但半年下來，自己卻從未贏過，而張某明卻穩(wěn)贏不輸，于是，他們對這個賭局產(chǎn)生了懷疑。2014年5月14日，他們來到高爾夫練習(xí)中心的麻將房進行檢查，發(fā)現(xiàn)了藏在天花板上的攝像頭，便把攝像頭的拍攝角度弄偏。
5月18日，陳某輝等人發(fā)現(xiàn)攝像頭無法正常拍攝，陳某輝就帶人去高爾夫練習(xí)中心的麻將房修理設(shè)備，在修理設(shè)備的過程中，陳某輝等3人被許某某等人當(dāng)場抓獲。之后，他們又來到水榭花都3棟某房，也就是該賭局的遙控指揮中心，將剩余1人抓獲，并繳獲了麻將作弊設(shè)備。
經(jīng)查，自2013年年底至2014年5月14日，張某明等人通過打麻將作弊的方式，共贏了許某某等5人1 .251億元人民幣。此案在深圳中院進行了一審，在法庭上，張某明聲稱自己無罪，表示并不認識陳某輝。最終深圳中院認定張某明犯詐騙罪，判處其無期徒刑。
律師擬作無罪辯護
“一審定罪的主要證據(jù)都是‘聽說’。”張某明的辯護律師表示，此案中被害人指控張某明詐騙，是聽三個證人說的，而三個證人是聽陳某輝說“張某明是幕后主使”，但目前陳某輝沒有到案，案件事實無法證明。該律師稱，根據(jù)張某明與陳某輝手機里的通話記錄，兩人并沒有互通過電話，陳某輝是否張某明的司機值得質(zhì)疑。
一審結(jié)束后，張某明一方提起上訴，目前廣東省高院已經(jīng)受理此案，張某明的辯護律師擬作無罪辯護。
