7月23日，陜西富平又發生一起5歲女童被忘車內事件，送醫后，孩子出現接近腦死亡的癥狀。據統計，這已是7月份國內第8起被媒體報道的“兒童被留車內事件”。而今年以來，類似事件在全國至少發生了12起，其中至少有5名孩子死亡。通過梳理發現因幼兒園教師、司機等疏忽致幼兒被困車內悶死，相關責任人第一時間會被警方帶走，并被刑事拘留。但父母將孩子遺忘在車內導致幼兒被悶死的，基本上就是父母自責了事。(7月30日《新京報》)

保護兒童健康成長是父母的第一責任，雖然將孩子遺忘車內導致其被悶死是誰都不愿意看到的悲慘結局。其父母及親屬的自疚自責和悲痛欲絕令人唏噓，但同情和惋惜之余，不能否認對粗心大意的父母的追責。理清遺忘車內導致兒童死亡的家長的法律責任，對維護未成年人合法權益，避免更多人遭受無妄之災具有重要意義。

統計近三年來被報道的21起類似事件，至少有10起事故是因為家長的監護失職所致。毫無疑問，將小孩遺忘車內造成其死亡的行為符合過失心理支配下過失犯罪的法律構成。犯罪過失，指行為人應當預見自己的行為可能發生危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。無論家長是粗心大意將小孩遺忘車內，還是認為讓小孩呆在車內可繼續乘涼等因素。孩子的死亡均是由于家長的疏忽大意或者過于自信導致的，已經具備過失致人死亡的標準，符合追究其刑事責任的條件。

此外，當類似事故發生在校車內時，作為責任人的園長、接送老師、司機等，均以涉嫌過失致人死亡罪被警方刑事拘留、并被法院判刑。而因父母疏忽大意將孩子忘在私家車內，即使造成死亡結果，作為監護人的父母均未被追究刑事責任。這種結果不僅會給公眾帶來法律適用上不平等的壞印象，更會讓人產生小孩在父母面前沒有獨立人格，是父母“私人財產”的意識。

傳統觀念影響下，未成年人監護一直被當作家庭內部事務，外人及公權力不宜介入。而且，國法不外乎人情，造成小孩死亡的結果后，家長及親屬定然悲痛欲絕，如果再追究其刑事責任，可能給外界帶來公權力之手伸得太長，不講人情的負面形象。

但在法治社會，沒有原則，“過于人性化”地顧慮家庭因素，放任家庭成員間的違法行為是極不正常的。縱觀被曝光的家庭暴力事件，當婦女、兒童被虐待、毆打、遺棄時，正是很多人特別是基層組織、公權力機關本著“不宜介入家事”的心態“和稀泥”的處理方式，才導致弱勢群體不斷被其他家庭成員侵害，導致傷殘乃至死亡的惡果。

家庭成員間的關系既受倫理道德調整，更受法律調整。在法律上，公民自出生起就具有獨立的法律人格，受法律嚴格保護。小孩不是任由父母處置的小貓小狗或私人財產，而是獨立于父母外的具體的公民，父母對小孩的撫養、監護、保護不僅基于親情血緣關系，更是不能逃脫的法律義務。父母或其他家長因監護不力或其他原因導致小孩受侵害或死亡時，顯然應承擔法律責任。當然，由于類似事件中加害人同時也是受害人，再考慮家庭關系因素，應該對施害家長從輕或減輕處罰。

無論如何，公權力不能對“小孩忘車內”導致死亡事件視而不見。有關部門理當及時出面進行干預，并對失職家長作出法律評判，宣示政府保護未成年人的堅定立場，警示家長應認真對待未成年人，切實盡到監護職責。