本報(bào)在AI·11版報(bào)道了“許昌一名13歲少年患有自閉癥，在新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)登機(jī)時(shí)，被工作人員以‘行為怪異’為由，拒絕其登機(jī)”的消息，引發(fā)全國(guó)多家媒體關(guān)注。昨天，自閉癥少年的父親崔先生稱，他對(duì)航空公司的做法也能夠理解，他和兒子已購(gòu)買火車臥鋪票前往珠海。

昨天，本報(bào)該新聞一出，被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等數(shù)百家網(wǎng)站和新聞客戶端轉(zhuǎn)載，中央人民廣播電臺(tái)、澎湃新聞、山東電視臺(tái)及其他省內(nèi)媒體也紛紛聯(lián)系采訪跟進(jìn)。各門戶網(wǎng)站的新聞評(píng)論更多達(dá)上萬(wàn)條。其中，大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)揚(yáng)子江快運(yùn)航空有限公司的做法表示認(rèn)同。針對(duì)該自閉癥孩子的異常行為，拒絕其登機(jī)并非歧視，而是出于安全考慮，防患于未然。

“機(jī)場(chǎng)這種敏感地帶，明知拒絕乘客上飛機(jī)一定有不良影響，他們還是為了多數(shù)乘客的安全，頂著或許會(huì)引來(lái)質(zhì)疑的壓力，拒絕這位家長(zhǎng)帶孩子登機(jī)，并且退了對(duì)方機(jī)票以及來(lái)往乘車費(fèi)用，充分表現(xiàn)出了航空公司的誠(chéng)意。”網(wǎng)友@上帝在云端評(píng)論說(shuō)。

昨天，崔先生也表示，航空公司也沒(méi)對(duì)自己和孩子做出其他過(guò)激行為，“可能工作人員對(duì)自閉癥患者了解太少”。他對(duì)航空公司的做法表示理解和接受，同時(shí)，也希望通過(guò)這一件事，引起更多人對(duì)自閉癥患者群體的關(guān)注。他說(shuō)，目前，他已收到航空公司的機(jī)票退款，同時(shí)對(duì)方也承擔(dān)了許昌往返鄭州共計(jì)160元的大巴車票費(fèi)用。昨天下午，他重新購(gòu)買了二人16日下午的火車臥鋪，乘坐火車返回珠海。

昨天，不少讀者納悶，哪些乘客被限制登機(jī)?國(guó)內(nèi)某知名航空公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《中國(guó)民用航空旅客、行李國(guó)際運(yùn)輸規(guī)則》的要求，無(wú)成人陪伴兒童、殘疾旅客、孕婦、盲人、聾人或犯人等特殊旅客，只有在符合承運(yùn)人規(guī)定的條件下，經(jīng)承運(yùn)人預(yù)先同意并在必要時(shí)做出安排后方可載運(yùn)。傳染病患者、精神病患者或健康情況可能危及自身或影響其他旅客安全的旅客，承運(yùn)人不予承運(yùn)。

“為了安全起見(jiàn)，對(duì)其他特殊乘客和一些病情穩(wěn)定的患者，需在隨行同一航班旅客全程陪護(hù)下，提供相關(guān)醫(yī)院或單位的證明，才能正常登機(jī)。”上述負(fù)責(zé)人說(shuō)。